当已婚人士与他人以夫妻名义共同生活时，这种情况可能触犯重婚罪。依据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，有配偶者再次结婚或明知对方已有配偶仍与之缔结婚姻关系的，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。这意味着，如果双方公开以“夫妻”相称并长期稳定地共同居住、对外宣称彼此为伴侣，则超出了普通情感纠葛范畴，进入了刑事追责领域。此类行为的认定关键在于是否存在事实上的婚姻状态，而非仅仅基于短暂的亲密接触来判断。

针对特殊群体——现役军人的家庭稳定性，《刑法》特别设立了破坏军婚罪予以保护。根据该法第259条，任何人若明知是现役军人的配偶却仍与之同居或登记结婚，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。这项规定体现了国家对国防安全和军人权益的高度重视，旨在通过严厉制裁来遏制侵害军人婚姻的行为，确保军队战斗力不受家庭矛盾的影响。此处强调的是主观上的“明知”，即行为人必须清楚知晓对方身份才能成立本罪。

并非所有形式的婚外情都会引发刑事责任。对于单纯的通奸行为(即未以夫妻名义共同生活的私密交往)，我国现行法律并未将其列为刑事犯罪。尽管这类行为违背了社会公认的道德准则与伦理规范，但由于缺乏明确的刑法条款支撑，因此不会直接导致刑罚处罚。但这并不意味着当事人可以高枕无忧。事实上，此类事件往往伴随着一系列负面连锁反应：如夫妻信任破裂引发的家庭解体、财产分配争议加剧以及子女抚养权归属等问题频发。这些问题虽属民事纠纷范畴，却同样会对个人生活造成深远影响。

除了上述刑事层面的考量外，婚外情还可能产生相应的民事法律责任。按照《中华人民共和国民法典》第1079条的规定，受害方有权以此为由提起离婚诉讼，并主张损害赔偿。司法机关在处理此类案件时，会综合考量过错程度、损害结果等因素进行裁决。例如，若一方存在长期稳定的婚外恋情且严重伤害了另一方的感情基础，法院很可能支持无过错方关于精神抚慰金的要求;同时，在分割夫妻共同财产时也会适当倾斜于受损害较大的一方。

法律对婚外情的态度呈现出层次分明的特点：既严厉打击公然挑战一夫一妻制的重婚行为，又注重保护特定人群(如军人)的婚姻利益;而对于尚未达到犯罪标准的普通通奸行为，则主要依靠道德约束和社会舆论监督。这种差异化的处理方式既体现了法治精神，也兼顾了社会治理的实际需求。